Сны. Стихи Е. Шаровой

125292658_RR11
Сны возникают из небытия,
Когда душа находится на грани,
и мысли, словно бабочки летят
в мир грёз. А он волшебными огнями
приманивает нас, как мотыльков…
И пусть мы в этом пламени сгораем,
но, кажется, что мир  из наших снов
прекраснее, чем тот, который знаем…

19.06.12

© Copyright: Евгения Шарова

Запись опубликована в рубрике НАШЕ ТВОРЧЕСТВО, ФИЛОСОФСКАЯ ЛИРИКА с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария: Сны. Стихи Е. Шаровой

  1. Елена говорит:

    Дорогая Женя, сегодня прочитала Ваш комментарий к рассказу А.Н.Крохина и Ваше стихотворение. Лишь моё трепетное уважение к Вам заставило меня «взяться за перо». Тема, которую осветил Александр, меня не затрагивает за живое и не кажется интересной. Более того, не хотелось об этом рассказе ничего «высказывать». Научные аргументы в сочетании с явлениями из мистических областей слегка озадачили меня. С наукой я спорить не намерена, с Натальей Бехтеревой — тем более. Мне произведение А.Н. не очень понравилось, показалось слегка надуманным; пророческий дар автора восхищает его самого; очень много теорий; как-то это всё чересчур… Ваш комментарий — это очередной образец корректности и взаимовыручки, поэтому я и отвечаю Вам, тоже хочу Вас поддержать. Ваше стихотворение позволило на миг посетить тот мимолётный «мир грёз» и «волшебных огней», который иногда позволяет уйти из загруженных делами, суетливых будней. Сны — столь зыбкая материя, каждый что-то может сказать об этом, но всё это так индивидуально… Лучше поэзии в этом мире нет ни помощника, ни проводника. С искренним чувством к Вам, Елена.

    • Евгения Шарова говорит:

      Спасибо за тёплый отклик, Елена!
      Я как-то спонтанно решила разместить это стихотворение — как бы в тему))
      Ну, а мне рассказ Александра Николаевича показался интересным! Может не во всём и чтобы по настоящему погрузиться в тему нужно читать «матчасть»… Но к этому же и призыв — познать самих себя… к примеру и через то, что видим во сне… Если этот вариант не подходит — значит можно и с другой стороны пойти к познанию. Всё индивидуально. Вот я, к примеру, не особо цепляюсь за сны, хотя были как-то сны на тему «де жа вю» как-то было и, что называется «сон в руку»… Были просто интересные сны…Но я всё равно спокойна или стараюсь быть спокойна — вероятно, что сны, хоть и интересный пласт нашего бытия, но не совсем мой способ копания в себе. И, главное, я не мнительная и не накручиваю себя в случае неприятных снов. Но тема, поднятая Александром Николаевичем мне всё равно интересна, возможно, если я когда-нибудь увижу сон, который сбудется… или будет с какой-то подсказкой для «наяву» — я вспомню об этом рассказе и… задумаюсь об этой теме глубже. И, простите, я не согласна про «пророческий дар восхищает самого автора» — по-моему, тут нет рисовки — как можно рассказать о таких вещах не рассказав о своём опыте? Тут один вариант — на личном примере) А личный пример в данном случае — сны, тем или иным образом отразившиеся (или отразившие) реальность. Ну как тут рассказать по другому — минуя себя? Ну, это моё восприятие рассказа А.Н.
      Ещё и ещё раз — большое Вам спасибо за Ваше внимание к нашему творчеству, за интересные мнения, за возможность даже и подискутировать))) Ведь истина может родиться и споре… или дискуссии))

      С уважением,
      Женя Ш.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *